Sollunari

 

To jest Forum dla astrologów.Usmieszek

 

Forum jest nieaktywne, jednakże może stanowić żródło informacji astrologicznych. Miłej i pożytecznej lektury!


Forum > Inne

Wężownik (13 znak zodiaku), czyli rewolucja w astrologii.
ira.s 2012-10-24, 20:38:09

Wężownik (http://pl.wikipedia.org/wiki/%C5%81acina">łac. Ophiuchus, http://pl.wikipedia.org/wiki/Dope%C5%82niacz_%28przypadek%29">dop. Ophiuchi, skrót Oph) - wyraźny http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdozbi%C3%B3r">gwiazdozbiór znajdujący się w rejonie http://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3wnik">równika niebieskiego.

Jest jedną z 48 konstelacji http://pl.wikipedia.org/wiki/Klaudiusz_Ptolemeusz">ptolemejskich. Przedstawia on http://pl.wikipedia.org/wiki/Asklepios">Asklepiosa, dzierżącego http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C4%99%C5%BCe">węża. http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdozbi%C3%B3r_W%C4%99%C5%BCa">Wąż ten jest oddzielnym gwiazdozbiorem, rozdzielonym na dwie części, http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdozbi%C3%B3r_W%C4%99%C5%BCa">Głowę Węża oraz http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdozbi%C3%B3r_W%C4%99%C5%BCa">Ogon Węża, właśnie przez gwiazdozbiór Wężownika.

Mimo że przez obszar gwiazdozbioru przebiega http://pl.wikipedia.org/wiki/Ekliptyka">ekliptyka, Wężownika nie zalicza się w astrologii do gwiazdozbiorów http://pl.wikipedia.org/wiki/Zodiak">zodiakalnych. Wynika to z tego, że granice tego gwiazdozbioru przecinają ekliptykę od stosunkowo niedługiego czasu - od standaryzacji gwiazdozbiorów w roku http://pl.wikipedia.org/wiki/1930">1930.

 

http://pl.wikipedia.org/wiki/Gwiazdozbi%C3%B3r_W%C4%99%C5%BCownika

 

 

Ale jeśli rzeczywiście zajmie on miejsce w gwiazdozbiorze, to nowy podział mógłby wyglądać następująco:

 

 

Koziorożec: 20 I - 15 II Wodnik: 16 II - 10 III Ryby: 11 III - 17 IV Baran: 18 IV - 12 V Byk: 13 V - 20 VI Bliźnięta: 21 VI - 19 VII Rak: 20 VII - 9 VIII Lew: 10 VIII - 15 IX Panna: 16 IX - 29 X Waga: 30 X - 22 XI Skorpion: 23 XI - 28 XI (tylko 6 dni) Wężownik: 29 XI - 16 XII Strzelec: 17 XII - 19 I

 

 

http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110305/MAGAZYN/863776605

 

 

I w związku z powyższym moje pytanie brzmi: jeśli przyjąć od 1930 roku tą "wężownikową" (tzn. lata 1936, 1949, 1962, 1975, 1988, 2001, 2014, itd. w 13-letnim cyklu) korektę, to czy wówczas nie powinniśmy m.in. założyć, że ten rok nie jest we władaniu Barana (czy też Wodnego Smoka w astrologii chińskiej), lecz Wagi (odpowiednika Psa)?!

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
Odpowiedzi
Jasmin 2012-10-24, 21:04:24

Ja na wężownikach się nie znam. I dlatego Zaklejone usta.

Tematów: 173
Odpowiedzi: 2846
Dołączył/a: 2009-11-23
www.sollunari.pl
ira.s 2012-10-24, 21:23:43

"Całemu zamieszaniu jest winien profesor astronomii Parke Kunkle z Minnesoty. Zauważył, że Ziemia znajduje się obecnie w innym układzie względem Słońca, niż trzysta lat temu, kiedy ustalono stary zodiak, przez co brakuje nam jednego znaku. Rozwiązaniem na to ma być Wężownik, który występuje na drodze, jaką przebywa Słońce. I tak Wężownik sprytnie próbuje wślizgnąć się pomiędzy Skorpiona i Strzelca."

 

Tylko, że wydaje się mieć to zasadnicze znaczenie w poprawnym ustaleniu, kto jest nie tylko z pod jakiego miesięcznego znaku, ale nade wszystko właśnie tego rocznego, skoro ktoś np. urodzony w 1979 nie będzie już Rakiem (tj. Kozą/Owcą), lecz Rybą (tj. Zającem/Królikiem), etc., a to wyraźnie zmienia interpretację jego horoskopu (w innych przypadkach będą nakładały się na to również odmienne żywioły, co sprawi tylko więcej różnic).

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
maszowa 2012-10-24, 21:53:18

Mam wrażenie, że trochę zbyt wiele tematów na raz się tu namieszało. Rok Barana czy Wagi? - nic z tego nie rozumiem.

Co by to nie oznaczało i czego by sobie nie dowodził astronom z Ameryki, ja z całym przekonaniem protestuję przeciwko umieszczaniu mnie (z całym dobytkiem) we władaniu jakiegoś Wężownika. Brrr... to słowo strasznie brzmi dla kogoś, kto nie cierpi węży nawet oglądanych przez pancerną szybę.

Tematów: 25
Odpowiedzi: 820
Dołączył/a: 2010-04-24
Teksty w działach stałych
ira.s 2012-10-25, 17:51:57

"Wężownik (tłumaczenie pochodzi od określenia Ophiuchus lub Serpentarius) utożsamiany jest z z Asklepiosem, synem boskiego Apollina z mitologii greckiej. Asklepios był uzdrowicielem, który posiadł umiejętność wskrzeszania zmarłych, co tak bardzo zdenerwowało Hadesa, że namówił on Zeusa, by zgładził uzdrowiciela. Asklepios zginął rażony piorunem i został wysłany w niebo, stając się gwiazdozbiorem Wężownika.

 

 

Cechy charakteru przypisywane osobie spod znaku Wężownika to:

  • potrzeba ciszy i spokoju
  • rozwinięta umiejętność interpretowania snów
  • duża kreatywność
  • artystyczna dusza
  • silna potrzeba poszerzania horyzontów i pogłębiania wiedzy

Wężownik to wrażliwy samotnik o ogromnym potencjale twórczym. Doskonale radzi sobie w sytuacji, kiedy jest przełożonym lub pracuje na własny rachunek - bez trudu jest w stanie zmobilizować się do działania i osiągać sukcesy. Trzynasty znak zodiaku przyciąga szczęście - może śmiało próbować swoich sił w loteriach czy konkursach. Wężownik jest introwertykiem, ale w chwili, kiedy zacznie mówić na interesujący go temat, nie ma możliwości, by mu przerwać. Stąd też często zdarza się, że osoby urodzone między 29 listopada a 17 grudnia mają wielu ukrytych wrogów. Ich inteligencja, pomysłowość i specyficzny styl bycia wzbudzają zazdrość oraz niechęć otoczenia."

 

 

http://magia.onet.pl/artykuly/astrologia,606/wezownik-trzynasty-znak-zodiaku,30056.html

 

 

Z powyższego cytatu dość jednoznacznie wynika, iż terminem tym określa się właśnie pogromcę jadowitych węży (nawiasem mówiąc w horoskopie chińskim występuje przecież Wąż, jako odpowiednik Naszego Byka i jakoś tam krzyku z tego tytułu nie robią), który niczym Jezus udrawia ich ofiary (stąd pewnie dlatego został on umieszczony w pierwszej połowie uświęconego biblijnie grudnia).

 

Co zaś się tyczy tego przypisywania roku do panującego nim znaku z zodiaku, to odniosłem się wprost do "zwierzyńca" chińskiego (nie wiem na ile poprawne jest jego odniesienie na grunt astrologii "europejskiej", ale dla mnie np. Wodnik to po prostu Tygrys i vice versa).

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
sammy 2012-10-26, 21:45:38

Ja się nie zgadzam na żadnego Wężownika! Musiałabym wówczas zostać Rybami, a mi z charakteru do Ryb, tak jak ogniowi do wody.

 

pozdrawiam

s.

Tematów: 13
Odpowiedzi: 144
Dołączył/a: 2012-02-19
Marsjanka 2012-10-27, 07:41:35

 o yeah...Pokazuje jezyk

Tematów: 67
Odpowiedzi: 810
Dołączył/a: 2011-03-21
starybosman 2012-10-27, 10:41:58

W przedmiocie rewelacji dot. Wężownika . Swego czasu autorytetem w każdej sprawie była nauka radziecka. Potem opcja uległa zmianie i teraz za guru wszelkiej mądrości uchodzi tylko nauka amerykańska. Bez znaczenia jakie durnoty wypisują, Jak amerykańskie to prawdziwe i jedynie słuszne.  W świetle powyższego pozwolę sobie przytoczyć  słowa satyryka ( Stanisław Jerzy Lec ) " zawsze znajdą się Eskimosi, którzy wypracowują dla mieszkańców Konga Belgijskiego wskazówki zachowania się w czas olbrzymich upałów "

Tematów: 36
Odpowiedzi: 661
Dołączył/a: 2010-04-27
Teksty w działach stałych
ira.s 2012-10-28, 12:46:35

Tyle tylko, że poniższych faktów nie da się zignorować, ani tym bardziej tak, czy inaczej wygodnicko je zlekceważyć.

 

"...Ziemia znajduje się obecnie w innym układzie względem Słońca, niż trzysta lat temu, kiedy ustalono stary zodiak, przez co brakuje nam jednego znaku."

 

"...według kalendarza Azteków obecnie zamyka się 13. koło czasu, następuje przebiegunowanie i wszystkie ustalone dotąd daty mogą się przesuwać. Stąd też na przykład znak Barana będzie się pokrywał ze znakiem Byka."

 

"...Wężownik jest trzynastym znakiem, a według kultu pogańskiego trzynastka to magiczna liczba. Nawet starożytni Słowianie mieli w swoim kalendarzu trzynasty miesiąc - Świeceń, który chrześcijanie usunęli z kalendarza."

 

Jak bowiem można polemizować z tym, że "granice tego gwiazdozbioru przecinają ekliptykę (...) od standaryzacji gwiazdozbiorów w roku 1930", twierdząc, iż wszystko należy zachować po staremu, bo samemu środowisku astrologicznemu jest to na rękę (a że odbije się to na zupełnie wypaczonych przez nie horoskopach, to już najmniejszy problem)?

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
maszowa 2012-10-28, 13:50:02

Być może kiedyś Wężownik będzie brany pod uwagę przez astrologów, ale nieprędko, bo wiadomo przecież, że wszelkie "nowe" obiekty wymagają bardzo wielu lat obserwacji.

Tematów: 25
Odpowiedzi: 820
Dołączył/a: 2010-04-24
Teksty w działach stałych
ira.s 2012-10-29, 08:13:48

Jakby nie patrzeć, to od oficjalnego potwierdzenia 13 zodiaku w 1930 roku minęło już 82 lata, także nie wiem co da dalsze zwlekanie choćby nawet do setnej rocznicy w 2030, skoro już teraz wielu astrologów uwzględnia w swoich horoskopach Wężownika, więc coś musi być na rzeczy, iż nie trwają przy nieaktualnym już od 300 lat układzie.

 

"Niektóre wróżki już korzystają z zapowiadanego, nowego podziału. - Sama nie wiem, czy wierzyć, czy nie wierzyć w ten znak. Jego wprowadzenie spowoduje rewolucję w całym układzie - mówi Elena, wróżka z Białegostoku - Na razie korzystam ze starego podziału, jednak, jeśli ktoś chce, to stawiam też i nowy horoskop. Już kilka razy potwierdziły mi się przepowiednie robione na podstawie trzynastoznakowego zodiaku."

 

Mnie tylko tutaj zastanawia, jak też w takim nowym wydaniu należy traktować m.in. same lata pozostające we władaniu danego znaku, skoro np. Panna trwa teraz 44 dni, zaś taki Skorpion już tylko 6 dni, więc pytanie brzmi, czy także wtedy odpowiednio rok Panny będzie 7 i 1/3 razy dłuższy od roku Skorpiona?!

 

 

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
Jasmin 2012-10-29, 10:18:36

Odnoszę wrażenie, że  jesteś jedyną fanką przedstawianej przez siebie koncepcji, przynajmniej na tym forum. Jeśli pozwolisz, pozostanę przy swojej metodzie astrologicznej.

 

I jeszcze : ja nie znam ani jednego astrologa, który zajmuje się tym na poważnie. Może dlatego, że skuteczność astrologii tradycyjnej jest bezsporna a jej reguły umożliwiają prawidłowe interpretacje horoskopu. Gdyby wiedza astrologiczna, którą uważasz za przestarzałą, nie dawała rezultatów, zaczęłabym się zastanawiać, w czym problem.

 

Ponadto chyba mylisz wróżkę z astrologiem, z całym szacunkiem dla obu profesji. To jest forum astrologiczne; użytkownicy stosują metody astrologii tradycyjnej i podział zodiaku na 12 znaków i stąd chyba brak wsparcia i sceptycyzm dla wężownika.

 

 

Tematów: 173
Odpowiedzi: 2846
Dołączył/a: 2009-11-23
www.sollunari.pl
ira.s 2012-10-29, 11:21:55

Tylko dlatego, że chcę aktualizacji astrologii do współczesności jeszcze nie wynika, iż jestem fanem tej, czy innej koncepcji horoskopowej - jako typowy (?) zodiakalny Wodnik (zarówno z, jak i bez Wężownika, gdyż jestem z 18 lutego) po prostu nie potrafię być "ślepym i głuchym" na doniesienia naukowe, które odnosząc się wprost do układów planetarnych mają bezpośredni wpływ na sam zodiak, który powstał przecież w oparciu o "gwiazdy" (skoro nawet Wróżbici tego faktu nie ignorują, to tym bardziej Astrologowie nie powinni, starając się uchodzić za bliższych nauce, a niżeli magii).

 

 

"Byłeś zamkniętą w sobie Rybą? Pogódź się z tym, że dotychczasowe horoskopy mijały się z prawdą i w rzeczywistości jesteś towarzyskim Wodnikiem. Taka rewolucja może dotknąć wszystkie znaki zodiaku. Pod warunkiem, że astrologowie uznają racje astronomów i wprowadzą do zodiaku trzynasty znak - Wężownika."

 

 

http://www.se.pl/wydarzenia/ciekawostki/13-znak-zodiaku_168624.html">http://www.se.pl/wydarzenia/ciekawostki/13-znak-zodiaku_168624.html

 

 

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
Be 2012-10-29, 13:08:15

Ira.s,

czy możesz mi wytłumaczyć jak i kiedy powstał zodiak? Co to jest zodiak? Co jako pierwsze zostało zauważone: to że  Słońce wschodzi i zachodzi, czy to w jakim jest gwiazdozbiorze? Czy dzień równonocy jest uwzględniany do liczenia zodiaku?

 

Pozdrawiam

Tematów: 0
Odpowiedzi: 119
Dołączył/a: 2012-05-05
ira.s 2012-10-29, 18:36:22

Na moje pytania jakoś się tutaj nie jestem w stanie doczekać żadnej odpowiedzi, a mam jeszcze ustosunkowywać się do tych zupełnie off-topic'owych?! No sorry, ale coś tutaj jest mocno nie teges.

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
Be 2012-10-29, 18:51:31

Troszkę nie teges?

To znaczy, że temat wężownika nie pasuje do tematu zodiaku? Nie powinno go tam być?

 

Tematów: 0
Odpowiedzi: 119
Dołączył/a: 2012-05-05
lupka 2012-10-29, 19:39:17

Co tutaj jest mocno „nie-teges”? Ira przychodzisz na forum z misją wprowadzenia innowacji w astrologii i to jest ok. Bo czemu nie? Ale każdy rozsądny innowator przebada najpierw dokładnie „nowy system” na wielu przykładach, udowodni, że to działa, popraktykuje i wtedy dopiero przedstawia innym swoje obserwacje i  na tej podstawie inni badają i sprawdzają czy to się potwierdza...a raczej próbują udowodnić, że się nie potwierdza- dopiero wtedy wyciąga się wnioski. Tak funkcjonuje bynajmniej naukowość- skoro chcesz do nauki nawiązywać i na jej światłość się powołujesz. A Ty tu się pojawiasz, piejesz o nowościach i zadajesz pytania ludziom, którzy pracują na tradycyjnym systemie astrologicznym, który im działa od lat po dzień dzisiejszy i chcesz, żeby odpowiadali Ci na pytania dotyczące systemu, którego rację bytu Ty próbujesz udowodnić a którym prawdopodobnie się nie zajmowali...Czego oczekujesz? Co tutaj jest przewrotne?  A jak ktoś zadaje Ci pytanie to zaraz fukasz  zamiast odpowiedzieć, zero gotowości do dialogu z Twojej strony i totalna ignorancja, mimo, że część Forumowiczów przedstawiła przecież  swoje stanowisko.  Jeśli proponujesz jakąś tezę to musisz sam ją udowodnić albo przynajmniej stworzyć podstawy, wypracować materiał badawczy na podstawie, którego możnaby zacząć dyskusję.A Ty nie masz NIC prócz wielu kwestii, które Cię zastanawiają a zastanawiają Cię dlatego, że nie wiesz jak funkcjonuje tradycyjny system astrologiczny.  Materiał badawczy to nie jest artykuł z Onetu.  To są konkretne, rozpracowane horoskopy z przykładami z życia, wypowiedzi i publikacje profesjonalnych astrologów a nie jakichś bliżej nieokreślonych wróżek, które mają kontakt z astrologią tylko poprzez tarota.

 

Wiesz jak media funkcjonują? Ten artykuł pojawił się tylko dlatego, że jest tanią sensacją. Ma poruszać czytelników horoskopii gazetowej...i najwyrazniej poruszyl. Jest też w takim tonie napisany.  Jeśli chcesz być innowatorem, błyskotliwym odkrywcą- to nim bądź ale nie oczekuj, że wszyscy będą tutaj pracować i Ci w mozolnej pracy udowadniać jakim to jesteś geniuszem. Pojawiłeś się na forum, gdzie spotykają się ludzie, którym dotychczasowy system działa. Jeśli przychodzisz z czymś nowym to musisz sam być w tej dziedzinie ekspertem a i ekspertem w tej tradycyjnej, bo inaczej nigdy nie udowodnisz, że przyszedl czas na zmiany.

Tematów: 19
Odpowiedzi: 562
Dołączył/a: 2011-07-16
Teksty w działach stałych
ira.s 2012-10-30, 11:33:52

Reasymując:

 

"Wypowiedź amerykańskiego profesora astronomii Parka Kunkle, który mówił o tym, że zodiak jest nieaktualny, wprowadziła sporo zamieszania. Mówi się nawet o "odkryciu" trzynastego znaku. - O tym, że na ekliptyce, czyli kole, po którym Słońce przemierza w ciągu roku nasze niebo, znajduje się nie dwanaście, ale trzynaście gwiazdozbiorów, a tym trzynastym jest Wężownik, wiadomo od 80 lat, czyli od oficjalnego "urzędowego" uporządkowania gwiazdozbiorów w 1930 r. To jednak wcale nie znaczy, że oto między Skorpiona i Strzelca należy wcisnąć nowy znak - twierdzi astrolog i tarocistka Katarzyna Wolny-Sobiecka (47 l.).

 

Znaków zodiaku nie wiąże się z aktualnym położeniem gwiazdozbiorów na niebie, ale z wpływem na życie na Ziemi poszczególnych części drogi Słońca po niebie. Dawno temu podzielono tę drogę na dwanaście części. Gdyby jednak zdecydowano się na wprowadzenie trzynastego znaku, pod znak Wężownika trafiliby Strzelcy i Skorpiony.

 

Ale zamieszanie byłoby większe, bo nie sposób wcisnąć nowego znaku bez korekty wszystkich pozostałych. Wiele Raków zostałoby Bliźniętami, Panien - Lwami, a Wodników - Koziorożcami.

Wytatuowani miłośnicy astrologii musieliby wprowadzać korekty w rysunkach na skórze, np. Pannie dodać ogon i grzywę. A co z korektami w ludzkich charakterach? - Władczy Lew musiałby zacząć się wycofywać rakiem - żartuje nasza rozmówczyni. Ale astrologia nie wycofa się z tego, co głosi od stuleci - dodaje.

 

A co na to astronomowie? Profesor Kunkle postuluje korektę w zodiaku tylko dla porządku. Nie twierdzi, że od momentu wprowadzenia do astrologii Wężownika, czyli lekarza Asklepiosa dźwigającego węża, horoskopy będą bliższe prawdy. Zdaniem astronomów, gwiazdy, planety i ich ustawienia na niebie nie mają żadnego wpływu na charakter człowieka i jego los, a astrologia jest tylko zabawą.

 

Sprawdź spod jakiego znaku jesteś

 

Ryby 13 marca - 19 kwietnia

Baran 20 kwietnia - 12 maja

Byk 13 maja - 20 czerwca

Bliźnięta 21 czerwca - 19 lipca

Rak 20 lipca - 11 sierpnia

Lew 12 sierpnia - 17 września

Panna 18 września - 31 października

Waga 1 listopada - 21 listopada

Skorpion 22 listopada - 30 listopada

Wężownik 1 grudnia - 18 grudnia

Strzelec 19 grudnia - 18 stycznia

Koziorożec 19 stycznia - 17 lutego

Wodnik 18 lutego - 12 marca "

 

A że będąc totalnymi Ignorantami macie za nic jakiekolwiek doniesienia naukowe, do których nie zamierzacie się tylko dlatego rzetelnie ustosunkować, gdyż to zaraz rodziłoby poważne zmiany w Waszych zdezaktualizowanych horoskopach (te bowiem bardzo wiele osób podważa z tej tylko prozaicznej przyczyny, że zupełnie nie odpowiadają one ich charakterologicznym uwarunkowaniom, lecz na chama wciaskają w ramy kompletnie im osobowościowo obce), więc pozostaje Wam już tylko zdać się na niedorzeczne uniki i krętackie tricki, co by w efekcie nabrać tchórzliwie wodę w usta i naiwnie liczyć na to, że wszystko i tak pozostanie po staremu, jak gdyby nigdy nic się nie stało... niestety sami sobie tylko tym sposobem odbieracie jakąkolwiek dozę profesjonalizmu "zawodowego", stając w jednym szeregu z pospolitymi naciągaczami na "wróżby z fusów".

Tematów: 1
Odpowiedzi: 7
Dołączył/a: 2012-10-24
Jasmin 2012-10-30, 12:55:23

Ja, jako czołowy krętacz na tym zgromadzeniu, chciałabym zdecydowanie zgłosić samokrytykę i przyznać, że po ostatnim wpisie Ira.s zrozumiałam wszystko i wobec tego nie będę niedorzecznie robić uników i przyznaję się:

tak jestem zodiakalną Rybą, co widać słychać i czuć. W związku z tym nowym znakiem jednak nie mogę nabrać wody w usta, chociaż natura tak nakazuje.

 

Teraz chyba już mogę liczyć na miano profesjonalisty?

 

Tematów: 173
Odpowiedzi: 2846
Dołączył/a: 2009-11-23
www.sollunari.pl
Be 2012-10-30, 14:35:33

A ja pozostaję przy ignorancie. Ale na totalny nie zgadzam się, bo w końcu co nieco przeczytane zostało przez tych, którzy tu zajrzeli.

 

To czyli proponujesz uwzględnienie wężownika na jakich zasadach? Dlaczego akurat zaczynać się ma 1 grudnia i kończyć 18 grudnia? Kiedy to trzeba będzie znów skorygować?

Tematów: 0
Odpowiedzi: 119
Dołączył/a: 2012-05-05
Kaśka Kariatyda 2012-10-30, 16:59:36

 

 

Ira.s. może ty sam jesteś żywym, „skrobiącym po papierze"  dowodem na działanie dotychczasowego systemu astrologii?

I w „profesjonalnie zawodowy" (masłowo maślany), czyli w twój oryginalnie impertynencki sposób usiłujesz siać zamęt i burzę, podważając ekscesywnie rzeczywisty autorytet i dorobek tego Forum?

Działasz np. pod wpływem aktualnej energii  opozycji tranzytowej Marsa w Strzelcu do Jowisza R  i  wygnanego w Bliźniętach? Może Mars w Strzelcu inspiruje cię do jakiegoś wywrotowego,  ideologiczno  fundamentalistycznego awanturnictwa w imię  jakiejś twojej idee fix? Mars w Strzelcu w dek. Barana i dw. Bliźniąt,  więc  łudzi cię, że to odpowiedni moment na oryginalny atak twego intelektu?

Jowisz wprawdzie wygnany w Bliźniętach,  ale w dw. Strzelca,  więc sądzisz może,  ze ostatecznie odniesiesz sukces w ataku na tę  Społeczność?  

Wystarczy np. żeby bież, Mars w Strzelcu  tranzytował obecnie twój  2.d., wartości własnych, m.in.  niematerialnych i duchowych, np. w kon. z natal. Neptunem, w opoz. do rzeczonego Jowisza w 8.d. (pycha i samouwielbienie  pseudo-guru). I już widzimy, że transformujesz się w imię jakiejś, wątpliwego autoramentu , ideologii na fałszywego proroka, rżnącego na odlew. 

 

Tak sobie trochę na głos poćwiczyłam  (bo jestem początkująca).Usmieszek

O, i jeszcze mi się przypomniało coś, o pewnym znaku , którego właściciele potrafią odczekać, nawet długo, na właściwy moment odwetu albo zemsty.

(Jeszcze muszę doczytać jaki to znak, może Wężownik?).

 

Przypomnijmy sobie jeszcze np.  o możliwej ekspresji energii  znaku Bliźniąt w 8.d. : człowiek ukrywa przed sobą  i światem, że czepia się nieistotnych szczegółów, ma skłonność do kompleksów i agresji z powodu przewrażliwienia na punkcie  własnego intelektu.

 

A najlepiej poczytajmy ostatni, dzisiejszy wpis  w Ciekawych Tranzytach.   

 

„Wczoraj nastąpił ingres Merkurego w znak Strzelca, przez który jednocześnie tranzytuje Mars od 7 października b.r. (...).Ingresowi towarzyszyła pełnia Księżyca w Byku, akcentując sprawy ważne dla tej energii ,związane głównie z poczuciem przynależności do wspólnoty, współistnienia z nią i wynikającą z tego potrzebą bezpieczeństwa. Wraz z przejściem Merkurego pod władztwo Jowisza w Strzelcu istotne będzie opowiedzenie się po właściwej stronie i prezentacja swojego stanowiska, jako że czekają nas w najbliższym czasie potyczki medialne, polowanie na niusy z latryny i prezentowanie ich odbiorcom bez żenady i wyboru jakości, epatowanie ideologią misyjno - krzyżową."*

 

Iras,  w dalszych wersach w.w. tekstu zostało zdemaskowane twoje „zacietrzewienie, szermierka, rwący potok myśli, megalomania, bufonada, dogmatyzm", itd., itp.

Zanim się tu pojawiłeś  z datą 2012.10.24., to w dn. 2012.10.06  Ktoś przewidział, że się tu przywleczesz z inwektywami: koniunkcja  Merkurego i Saturna w Skorpionie  „(...)stawia wymagania, zmusza do większej plutonicznej i marsowej aktywności, do natarczywości, bezczelności i tupeciarstwa. Uwaga ludzka przez czas koniunkcji Merkury- Saturn skupiona jest na dokuczaniu innym, na stawianiu im zbyt wygórowanych żądań, na motywowaniu do (...)wysiłków, które nierzadko mają postać mobbingu, do wytykania palcem, grożenia innym i tym podobnych nacisków."**

 

 Czytajmy to dalej, Miła Społeczności,  gdyż „to je fajne".

„W stanach wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami lepiej jest zgłębiać naturę problemu (Słońce i Saturn w Skorpionie), badać przyczyny różnych rewelacyjnych informacji oraz "zagrywek karcianych" (Merkury w Strzelcu), zastanawiać się nad pobudkami graczy i celowością ich działania (Mars w Strzelcu) oraz zwracać uwagę na korzyści, jakie chcą tym działaniem uzyskać (Wenus w Wadze). Po wejściu Merkurego w bieg retrogradacyjny (8. listopada b.r.) warto przyjrzeć się, co lub kto wraca i chce na nowo zaistnieć. Wsteczny bieg Merkurego i jego powrót w znak Skorpiona ułatwi jednym (tym skłonnym do refleksji) wnioski i wyostrzy wzrok a niektórym zupełnie zamuli umysł i odda we władanie energii eklipsy Słońca z 13 listopada b.r.  

Stawiam na „wstrząśnięte ale nie zmieszane" czyli proponuję zachowania społeczne, w których umysł będzie ponad nastrojem a nie odwrotnie"***.

 

Iras, musisz  pogodzić się  z tym, że  "cosik" przez ciebie „zostało wstrząśnięte, ale nie zmieszane".

 

 

*   Krystyna Daca, Ciekawe Tranzyty 2012.10.30.

    "Merkury i Mars w Strzelcu a Jowisz w Bliźniętach czyli wstrząśnięte i nie zmieszane."

**  Ciekawe Tranzyty 2012.10.06.

   „Mars w znaku Strzelca, czyli świat to za mało"

*** Jak *

(Wszystkie podkreślenia  "tłuste"moje, z p.widz. ich znaczenia dla treści wpisu)

Tematów: 6
Odpowiedzi: 152
Dołączył/a: 2011-05-03
Teksty w działach stałych
Lili 2012-11-17, 13:15:46

Zerknęłam pobieżnie na toczącą się dyskusję na temat Wężownika.

I stwierdzę tylko króciutko. Mi taki podział wcale by nie wadził. Mimo że jestem solarnie

Skorpionem czuję się Wagą ,pewnie to przez to steliium w Wadze. (Pluton, Wenus, Uran, i Mars

na MC).

Tak że z nowym podziałem czułabym się na swoim miejscu.

Tematów: 0
Odpowiedzi: 5
Dołączył/a: 2012-06-29
sagitariusA 2014-01-25, 12:50:59

 

Pomimo, że ten wątek na forum istnieje już dość długo, to jednak jego lektura zachęciła mnie do napisania kilku moich spostrzeżeń. Całe „zamieszanie” z trzynastym znakiem zodiaku, bierze się z niewiedzy na temat powstania zodiaku w sensie astrologicznym! Tak, jak w przypadku przypisywania („projektowania” na nie) archetypowych cech planetom, mamy tu do czynienia z typową pomyłką przyczyny i skutku! Działanie planet było powodem powstania mitów i legend, a nie odwrotnie, kiedy to rzekomo ludzie „nakazali” działać planetom według swoich zachcianek. Tak samo mogliby wprawiać je w ruch lub zatrzymywać! Dla wątpiących proponuję pewne doświadczenie. Wystarczy przesunąć siłą woli o kilka metrów, chociażby tak „mały przedmiot”, jak ważący ok.100 ton parowóz!

Księżyc, jako najlżejszy ważący „tylko” 5,9742x10do potęgi21 ton, jest cięższy od parowozu ok. 5,9742x10do potęgi19 razy.

 

Podobne odwrócenie pojęć ma miejsce przy rozważaniu zodiaku. Pierwsi astrolodzy nazwali gwiazdozbiory, ponieważ poszukiwali punktów odniesienia dla podziału sfery promieniowania, powstałego wokół kuli ziemskiej (widma). Chcąc obserwować dzienny obrót ziemi, a przez to zmianę położenia np .zenitu, musieli spoglądać na niebo. Jakim sposobem M.Kopernik napisałby swoje wielkie dzieło, dowodzące krążenia ziemi wokół Słońca (i nie tylko), gdyby nie obserwował nieba?! Chyba nie poczuł tego ruchu pod własnymi stopami?!

 

Astrolodzy najpierw odkryli 12 sektorów Ziemskiego (!) promieniowania, a dopiero potem „zaznaczyli” granicę tych sektorów na niebie i nadali im nazwy. Fakt, że ktoś wymyśli teraz nowy podział gwiazdozbiorów wcale nie oznacza, że zmieni przez to 12 sektorową strefę promieniowania ziemskiego wytwarzanego przez naszą Ziemię!

 

Dlaczego znaków zodiaku jest 12 a nie np.13?!

Czy widzieliście kiedyś 6-cio i pół kątny (naturalny i prawidłowy) płatek śniegu?! Człowiek w większości to woda!

 

Tematów: 8
Odpowiedzi: 384
Dołączył/a: 2013-12-02
 


<< powrót do strony głównej                                                                                                                                                                                                                                                          
Strona Sollunari używa plików cookies do prawidłowego działania strony.
Korzystanie z serwisu bez zmiany ustawień dla plików cookies oznacza, że będą one zapisywane w pamięci urządzenia.
Ustawienia te można zmieniać w przeglądarce internetowej.
ZAMKNIJ
Więcej informacji udostępniamy w naszej Polityce prywatności.